“En Argentina se ganan elecciones desde el Estado y eso no es democracia”

Alicia_Ciciliani

Entrevista con la diputada nacional por Santa Fe Alicia Ciciliani, parte del bloque del Partido Socialista. Duras críticas al manejo del Estado por parte del peronismo y a la falta de propuestas de los candidatos a gobernador en Santa Fe.

¿Qué cambios trajo a la democracia santafesina la inserción de la boleta única?

Creo que fue beneficioso para la provincia y en general para la política, le da más transparencia al proceso electoral. Es un aspecto más de la diferenciación institucional que tiene la provincia.

La boleta única le da la responsabilidad al Estado de la provisión del elemento de voto. Asegura que la boleta está en la mesa. Esto no es menor. El Estado le garantiza al ciudadano que la boleta está en su mesa. Ahí ya evitamos una competencia desleal con los partidos políticos que tienen la posibilidad de desaparecer una opción.

Hay partidos que creen todavía que es bueno desvirtuar la voluntad del electorado para conseguir un poco más de poder.

En estas últimas semanas ha habido algunos cruces entre oficialismo y oposición por una posible reforma de la boleta única para las elecciones de 2015. ¿Usted está de acuerdo con modificarla?

Tenemos que ser muy claros. La boleta única es un instrumento. Lo esencial de la boleta única es que el Estado la provee, que está en la mesa y que en una boleta están todas las opciones.

Después tenemos que discutir lo que va adentro de la boleta.  Eso es otra cuestión. El voto a un proyecto político no es malo en sí mismo. ¿Cuál es el problema de discutir cómo se aplica la boleta única? No estamos discutiendo la boleta única en sí.

Nosotros defendemos la integridad de un proyecto político atrás de un partido y estamos en desacuerdo con la representación ocasional de personajes que vienen a la política a ver qué pasa. Yo creo que la base de la buena representación son buenos partidos políticos. Que dentro de la boleta única haya una opción donde la gente pueda votar un proyecto político, a mí no me parece mal.

¿Cree que es posible una aplicación a nivel nacional?

  1. Porque el Frente para la Victoria no está de acuerdo. Tanto el Frente para la Victoria como el peronismo consideran que es mejor la boleta actual. Ellos como partido mayoritario tienen poder de movilizar gente en todos los distritos electorales y para ellos es una ventaja. No la van a perder.

Es casi un hecho que saldrá la modificación para instalar un piso del 3% en las PASO en la provincia, ¿cree que es beneficioso para la vida democrática santafesina?

Total y absolutamente. Hay que cuidar la unidad política y la gobernabilidad. Porque si el Estado facilita la presentación de cualquier persona sin ningún compromiso programático, institucional o ideológico, corremos el serio riesgo de que el Estado y la propuesta política se transforme en una fuente de ingreso para algunos oportunistas y no la vocación de servicio para llevar adelante un proyecto político.

¿No lo ve cómo una norma restrictiva que afecta a los partidos más pequeños?

Yo creo que hay que tener un piso porque tenemos que pensar en la gobernabilidad y no puede ser que la fragmentación de los legislativos haga que no haya posibilidades de acuerdos ni de consensos. Yo creo profundamente en los partidos políticos y toda la legislación debe estar dedicada a promover y profundizar los partidos políticos como fuente de formación y política ciudadana. Eso es clave.

Si nosotros tenemos determinado monto asignado presupuestariamente y ese monto se divide y fragmenta en X cantidades de propuestas electorales, no es bueno para la democracia. La democracia debe tener reglas, órdenes y meritocracia. No puede ser que cualquiera pueda hacer cualquier cosa. El Estado es algo muy importante, hay que estudiar, hay que prepararse, hay que comprometerse con un partido político, hay que pensar ideológicamente que queremos hacer con el Estado y eso requiere tiempo, preparación y esfuerzo. No es ir al Estado porque se me ocurre.

¿Qué se puede hacer desde el Estado para promover la participación y formación política de los ciudadanos?

Lo primero que se puede hacer es una legislación de partidos políticos donde el financiamiento sea estatal y sea absolutamente transparente a los partidos políticos. Hoy los partidos políticos se financian con la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.

Los senadores y diputados se transforman en los referentes de los partidos políticos por el sólo hecho de estar en el cargo. Tienen los recursos porque tienen la posibilidad de nombrar asesores y funcionarios que no los necesitan, muchas veces, para su trabajo específico legislativo y sí para sostener el partido. Eso está muy mal. El partido político tiene que tener sus autoridades, su vida interna partidaria, su proceso de formación de cuadros tecnico-politicos y tiene que tener unos recursos específicos para eso.

Es decir, que la democracia sea más que el voto.

  1. Debe ser exigido por ley desde el Estado. No solo financiar la campaña sino financiar la institucionalidad del partido y la formación de cuadros.

Entonces yo si les financiaría a todos los que quieran constituir partidos políticos, no a los que quieren ser candidatos.

¿Cree que la democracia tal cual la tenemos hoy es suficiente?

La gente confunde que vivir cortando calles o piqueteando es democracia. Eso es un Estado ausente y fallido que no le da respuesta a los ciudadanos y los ciudadanos tienen que estar en la calle. Eso no es democracia. Es no respetar al otro. La verdadera democracia es la que respeta las minorías y las minorías respetan las mayorías y tienen reglas.

Pero las reglas las hace quien está en el poder.

  1. En Argentina se ganan elecciones desde el Estado y eso no es democracia. No se gana desde los ciudadanos y la sociedad. El Estado se convierte en rehén del partido que gobierna y ese es uno de los males y las desgracias argentinas. El Estado está al servicio del partido.

De cara a 2015, ¿cómo ve la pelea por la gobernación en Santa Fe?

Tenemos buenos candidatos. Estamos muy tranquilos, trabajando muy fuerte. La imagen positiva del gobernador es muy alta, hay una gran adhesión a las políticas, al proyecto y al programa de gobierno.

¿Cómo ve a la oposición peronista en Santa Fe? ¿Qué es lo que ellos proponen para la provincia?

No tengo ni idea porque los candidatos peronistas gobernaron 24 años la provincia y la dejaron como la dejaron. Así que no sé qué es lo que propondrán.

¿Y Miguel del Sel?

Miguel del Sel no propone nada. Cuenta los problemas que hay en la Argentina, cuenta que hay pobres, que hay problemas. Dice lo que sabemos pero no tiene equipo. Dice: “lo llamamos a Mauricio cualquier cosa”. Nosotros estamos acá en Capital y vemos que Mauricio tiene problemas en educación, en salud, en seguridad. No pudo garantizar un festejo en la 9 de julio, vemos que hay muchos problemas. No conocemos la propuesta de Miguel del Sel.

En cuanto a la carrera presidencial, ¿cómo ve el futuro de la alianza FaUNEN?

Nosotros estamos trabajando con Binner para ir a las PASO, creemos que tenemos un gran candidato y una buena propuesta

¿Y si Binner no gana?

Vamos a trabajar con el que gane. Sea el que sea. El candidato del Frente Amplio UNEN será nuestro candidato.

Acerca de Coco Harán
Periodista. Estudiante de ciencia política.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: